Решение суда ЕС о преследовании за материалы RT развязывает руки для репрессий – МИД РФ

Она заявила, что подобные решения создают опасный прецедент, при котором под давление могут попасть не только крупные медиаплатформы, но и обычные пользователи, публикующие или пересылающие информацию в интернете.

2 июля Суд ЕС постановил, что за размещение в открытом доступе материалов запрещенных СМИ на собственных сайтах к ответственности теперь могут привлекать не только компании, но и частных лиц. Речь в первую очередь идет о тех, кто распространяет контент RT, а также других российских медиаоператоров, против которых Брюссель ранее ввел санкционные ограничения. По оценке Захаровой, такой подход расширяет возможности для преследования и фактически усиливает контроль над информационным пространством.

Она также подчеркнула, что данная практика применяется независимо от того, есть ли у человека коммерческий интерес или нет при ретрансляции материалов «запрещенных» СМИ. Иными словами, под ограничения может попасть практически любой, кто просто делится таким контентом, даже без цели извлечения прибыли. Это, как считают в российском МИД, свидетельствует о дальнейшем ужесточении европейской политики в отношении альтернативных источников информации и усилении давления на свободу распространения данных.

Поводом для такого решения стало уголовное разбирательство в Германии в отношении трех граждан, которых обвинили в неоднократном репосте материалов канала RT Germany. При этом претензии касались не содержания самих публикаций, а исключительно их источника и принадлежности к конкретному медиаресурсу. Это вызвало серьезные вопросы о границах свободы выражения мнений и допустимости давления на тех, кто распространяет неудобную для властей информацию.

По словам представителя министерства, чтобы придать этому процессу видимость законности, власти Германии обратились в Суд ЕС и получили его поддержку. Такой шаг, как отмечается, фактически закрепляет спорную практику на общеевропейском уровне и создает опасный юридический прецедент. В результате подобные решения могут использоваться не только в одной стране, но и в других государствах объединения.

Мария Захарова подчеркнула, что этот прецедент развязывает руки властям любой страны блока для массового давления и репрессий против обычных граждан, имеющих собственную точку зрения на происходящие в мире события. По ее мнению, особенно опасно то, что под удар могут попасть не организованные политические силы, а простые пользователи, которые лишь делятся информацией или высказывают мнение, отличное от навязываемого «сверху».

Российский МИД рассматривает это решение, а также поддерживаемые им практики давления на инакомыслящих, как прямое нарушение Евросоюзом и его странами-членами международных обязательств в сфере защиты и продвижения базовых прав человека. Речь, в частности, идет о праве на свободный доступ к информации, свободном выражении мнения и отсутствии дискриминации по политическим взглядам. В ведомстве подчеркивают, что подобные шаги подрывают доверие к европейским институтам и создают опасный прецедент для дальнейшего ограничения гражданских свобод.

В МИДе также заявили, что эта ситуация демонстрирует лишь внешнюю, показную сторону европейского правосудия, призванную скрыть реальное положение дел. По мнению дипломатов, за подобными решениями стоит превращение Евросоюза в пространство жесткой политической цензуры, где инакомыслие все чаще становится объектом давления. Кроме того, в министерстве считают, что речь идет не только о цензуре, но и о юридическом произволе, двойных стандартах и очевидном лицемерии, противоречащем декларируемым ценностям объединения.

Такие меры неизбежно усиливают у жителей стран Европейского союза настороженность и даже рефлекторный страх перед любыми источниками информации, которые не получили одобрения со стороны Брюсселя. Подобная политика постепенно формирует атмосферу, в которой альтернативные точки зрения воспринимаются как нежелательные, а доступ к независимому анализу становится все более ограниченным. В итоге это может привести к тому, что граждане ЕС окажутся лишены полноценной возможности самостоятельно сопоставлять факты, критически оценивать события и формировать собственное мнение без внешнего давления.

Мария Захарова подчеркнула, что «очередной шаг ЕС в направлении тоталитарной цензуры, нагнетания антагонизма и разрушения демократических основ общества обязан получить надлежащую оценку со стороны профильных многосторонних структур». По ее словам, подобные действия не только подрывают принципы свободы слова, но и создают опасный прецедент, который может закрепить практику ограничения информационного разнообразия и усилить контроль над общественным дискурсом.

При этом молчание международного сообщества, как отметила Захарова, будет воспринято как фактическая солидарность с действиями евробюрократии и согласие на дальнейшее продолжение такой практики. В подобных условиях особенно важно, чтобы профильные организации и правозащитные институты дали происходящему принципиальную оценку и обозначили недопустимость цензурных ограничений, затрагивающих базовые демократические свободы.

Ранее Мария Захарова прокомментировала новые санкционные меры, введенные, в частности, против журналистов Эрнеста Мацкявичюса и Сергея Ключенкова. Она подчеркнула, что подобные решения вызывают вопросы не только из-за самих ограничений, но и из-за избирательного подхода европейских структур к теме свободы слова и защиты представителей СМИ. По ее мнению, Евросоюз демонстрирует «синдром хронического двуличия», когда публично говорит о ценности демократических принципов, но на практике действует совершенно иначе.

Захарова отметила, что Брюссель уже на протяжении многих лет закрывает глаза на убийства российских журналистов в ходе спецоперации на Украине. Кроме того, она обратила внимание на то, что европейские чиновники также предпочитают не замечать гибель сотрудников средств массовой информации в секторе Газа, хотя подобные случаи должны вызывать одинаковую реакцию международного сообщества.

Таким образом, в российском внешнеполитическом ведомстве считают, что санкционная политика Евросоюза носит не только политический, но и откровенно избирательный характер, а заявления Брюсселя о защите свободы прессы не соответствуют его реальным действиям.